曼聯(lián)官方之前公布了新球場(chǎng)的曼聯(lián)馬戲設(shè)計(jì)示意畫面，但這個(gè)設(shè)計(jì)卻遭到了死忠球迷組織“1958”的死忠強(qiáng)烈批評(píng)，他們還專門為此發(fā)布了一則聲明。怒批

在聲明中，新球“1958”組織表示，場(chǎng)設(shè)曼聯(lián)新球場(chǎng)的計(jì)足設(shè)計(jì)完全沒有體現(xiàn)出俱樂部那深厚的歷史底蘊(yùn)、傳統(tǒng)以及與球迷之間緊密的球圣聯(lián)系。老特拉福德球場(chǎng)是殿非點(diǎn)一座建立在數(shù)代球迷激情、情感和歸屬感之上的團(tuán)景堡壘，然而新的曼聯(lián)馬戲設(shè)計(jì)卻沒能展現(xiàn)出其堅(jiān)韌、厚重的死忠歷史精髓。相反，怒批新設(shè)計(jì)看起來更像是新球一個(gè)毫無靈魂的商業(yè)建筑，或者是場(chǎng)設(shè)一個(gè)現(xiàn)代娛樂場(chǎng)所，而非球迷心中的計(jì)足足球圣殿。

這種類似馬戲團(tuán)的外觀設(shè)計(jì)無視了曼聯(lián)的工人階級(jí)出身，以及那些跨越數(shù)代人的球迷的身份認(rèn)同。它沒有尊重曼聯(lián)的過去，也沒有加強(qiáng)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的聯(lián)系，而是過于注重形式，忽視了那些數(shù)十年來定義曼聯(lián)傳奇的人們。新球場(chǎng)看起來更像是一個(gè)舉辦各種活動(dòng)的場(chǎng)館，而非純粹的足球場(chǎng)；它更重視游客的體驗(yàn)，卻忽視了球迷的意見和需求。

足球、尊嚴(yán)和傳統(tǒng)都需要得到維護(hù)，但就目前來看，新球場(chǎng)的設(shè)計(jì)顯然沒有達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)。它應(yīng)該是球迷們敬仰球隊(duì)的圣殿，而不是一個(gè)像馬戲團(tuán)一樣的旅游景點(diǎn)。球迷們紛紛表示，在這個(gè)設(shè)計(jì)方案上，根本看不到和球迷的溝通咨詢，也不清楚球迷的座位布局會(huì)是什么樣的。他們需要的是一座北方的老特拉福德，而不是北方的溫布利復(fù)制品。

球迷們強(qiáng)調(diào)，他們想要的是一座能反映曼聯(lián)工業(yè)和工人階級(jí)歷史底蘊(yùn)的球場(chǎng)，而這個(gè)設(shè)計(jì)顯然不符合他們的期望。他們已經(jīng)啟動(dòng)了一項(xiàng)策略，想要弄清楚這其中到底發(fā)生了什么，以及其他一些重要的問題。比如，誰來為這個(gè)建設(shè)項(xiàng)目買單，資金從何而來？設(shè)計(jì)方案中為什么沒有提及任何歷史或是傳統(tǒng)元素？格雷澤家族的債務(wù)高達(dá)7.5億英鎊，這會(huì)對(duì)建設(shè)資金產(chǎn)生什么影響？未來幾代人，這筆費(fèi)用會(huì)不會(huì)落到球迷和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)頭上？還有，在動(dòng)工之前，格雷澤家族會(huì)不會(huì)離開？

---